세금탈루 위해 가장이혼 후 재산분할 했어도 | |||
양도세는 분할된 재산기준 부과해야 행정법원
| |||
부부가 세금 탈루를 위해 가장이혼 했더라도 이혼의 효력은 유효하기 때문에 재산분할 후 생긴 세금을 이혼 전의 재산 소유자인 배우자에게 부과해서는 안 된다는 판결이 나왔다. ![]() 문 판사는 판결문에서 "채씨와 남편이 아파트 지분 매매에 관한 양도소득세를 탈루할 목적으로 이혼신고만 하고 실제로는 부부로서 공동생활을 하고 있다 하더라도 이혼의 효력이 부정되는 것은 아니다"라며 "이혼이 법률적으로 유효한 이상 그에 따라 이뤄진 재산분할도 유효하다"고 밝혔다. 또 "적정한 재산분할의 범위를 초과하는 부분에 대해서는 명의신탁된 것으로 볼 수 있는 특별한 사정이 없는 한, 재산분할 이후에도 여전히 아파트 지분이 채씨에게 귀속된다고 단정할 수 없다"며 "가장이혼을 이유로 채씨가 여전히 아파트 지분의 실질적 소유자라고 결론짓고 세금을 부과한 것은 부당하다"고 덧붙였다. 아버지로부터 물려받은 목동의 아파트를 어머니와 공동상속한 채씨는 2006년 남편과 이혼하며서 자신이 가진 아파트 지분 5분의 2를 재산분할로 양도했다. 채씨의 어머니와 남편은 아파트를 11억여원에 팔았지만, 남편은 납부할 양도소득세가 (1세대 1주택자:가장 이혼으로)없다고 신고했다. 강서세무서는 채씨와 남편이 가장이혼했고 아파트 매매에 따른 양도소득은 실제로 채씨에게 있다는 이유로 2011년 양도소득세 1억6000여만원을 부과했다. 채씨는 지난해 5월 소송을 냈다. |
'부동산 법률 정보' 카테고리의 다른 글
공유부동산을 공유자 1인 단독으로 임대한 경우 부당이득 성립 여부 (0) | 2013.07.30 |
---|---|
중개사고에 따른 공제금지급과 구상권행사 관련 판결들 (0) | 2013.07.26 |
다가구(원.투룸) 임대차 중개 때 소액임차인 존재 알려줘야 (0) | 2013.07.20 |
대법원, "'깡통 부동산'은 채권자취소소송 대상 아니다 (0) | 2013.07.20 |
상대보전지역 (0) | 2013.07.16 |