자본시장과금융투자업에관한법률위반 등

자본시장과금융투자업에관한법률위반 등

      

기업법무 #시세조종행위 #신주인수권 #주가 #주식

            

◇ 시세조종행위로 주가를 상승시킨 경우

 기존에 보유하고 있던 주식 또는 신주인수권 매수가격과 시세조종기간 전일의 종가와의 차액만큼의 이익이 ‘위반행위로 얻은 이익’에 해당하는지 여부(소극) ◇


‘위반행위로 얻은 이익'은 위반행위로

 행위자가 얻은 인과관계에 있는 이익의 전부를 뜻하므로,

시세조종행위 기간 중에 한

■구체적 거래로 인하여 이미 발생한 이익(이하 ‘실현이익’이라 한다)과

■시세조종행위 종료 시점 당시 보유 중인 시세조종 대상 주식 또는 신주인수권증권의 평가이익(이하 ‘미실현이익’이라 한다)이 모두 포함된다(대법원 2003. 12. 12. 선고 2001도606 판결, 대법원 2013. 7. 11. 선고 2011도15056 판결 등 참조).

시세조종행위로 주가를 상승시킨 경우 그에 따른 실현이익은 ‘매도단가와 매수단가의 차액에 매매일치수량(매수수량과 매도수량 중 더 적은 수량)을 곱하여 계산한 금액’에서 ‘주식을 처분할 때 든 거래비용’을 공제하여 산정된다. (알기 쉽게 개념을 정리하하면  매수액이 시세조종행위에 의한  수량으로 간주하고 매수수량(시세조종에 의한 수치)이 가령 1000주이고 매도가 1500주라면 차익의 1000에다 차익을 곱한 것이 실현이익이 되며 나머지 500주는 행위자 고유의 자산으로 그러나 매수수량(시세조종 행위에 으한 수치)가 1500이고 매도가 1000이면 위반행위로 인한 실현은 차익에다 1000이고 500(시세조종의 주식수 미실현이익이 존재함으로) 보유하고 있으므로  감정평가를 하여야 한다 )

시세조종행위로 이익을 얻기 위해 주식을 취득하였다면

실제 매수가액을 매수수량으로 가중평균한 단가를 매수단가로 적용하고,

신주인수권증권을 취득한 뒤 이를 행사하여 주식을 발행받아 처분하였다면

신주인수권 행사가격에 신주인수권증권 매입가액을 더한 금액(이하 ‘신주인수권 매수가격’이라 한다)을 매수수량으로 가중평균한 단가를 매수단가로 보아야 한다.

그러나 시세조종행위로 이익을 얻기 위해 주식이나 신주인수권증권을 취득한 것이 아니라면,

시세조종기간 전일 주식의 종가를 매수단가로 보아야 한다. 기존에 보유하고 있던 주식 또는 신주인수권 매수가격은 시세조종행위와 무관하기 때문이다.

결국 시세조종기간 전일의 종가가 정상적인 주가변동이나 위반행위자와 무관한 변동요인으로 말미암아 기존에 보유하고 있던 주식 또는 신주인수권 매수가격보다 높다면, 그 차액만큼의 이익은 시세조종행위와 관계없이 얻은 것이어서 ‘위반행위로 얻은 이익’으로 볼 수 없다.

반면 시세조종기간 전일 종가가 주식 또는 신주인수권 매수가격보다 낮았는데 시세조종행위로 주가가 주식 또는 신주인수권 매수가격보다 상승하였다면, 주식 또는 신주인수권 매수가격과 시세조종기간 전일의 종가의 차액만큼의 이익도 시세조종행위로 형성된 것이므로 ‘위반행위로 얻은 이익’에 해당한다.

한편 시세조종기간에 주식이 매도된 경우 매도단가는 실제 매도가액을 매도수량으로 가중평균하는 방식으로 정하여야 한다.

☞ 시세조종행위로 얻은 이익은 피고인들이 시세조종행위로 이익을 얻기 위하여 신주인수권증권을 보유하였는지에 따라 시세조종기간 전일 주식의 종가 또는 신주인수권 매수가격을 매수수량으로 가중평균하여 매수단가를 산정하여야 한다는 이유로, 신주인수권 행사가격을 매수단가로 적용하여 시세조종으로 얻은 이익을 산정한 원심을 파기한 사례